عدالت، حلقه مفقوده برخوردهای سخت انضباطی در فوتبال - شیوا مارکت

به گزارش خبرنگاران، تازه پنج هفته از لیگ برتر ایران سپری شده که اختلاف میان تیم ها با همدیگر و نهادهای اجرایی فوتبال بالا زده و مرتبا تیم های مختلف با صدور بیانیه علیه رقبای خود و حتی نهادهای اجرایی، مدعی جانب داری بعضی از نهادها از تیمی خاص و پایمال کردن منافع خودشان هستند.

بیانیه نویسی اتفاقی است که در چند سال اخیر در فوتبال ایران تشدید شده و با وجود تاکید کمیته انضباطی مبنی بر رصد این اتفاقات و برخورد با خاطیان در صورت بیان مطلبی علیه نهادهای اجرایی و انضباطی و همین طور تشویش اذهان عمومی، بیانیه نویسی نه تنها کمتر نشده که تشدید هم شده است.

عمده این اتفاقات را هم می توان در کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال جست وجو کرد که در طول فصل جاری فعال تر از همواره عمل نموده و با صدور اطلاعیه ها و آرای فوری خاطیان، توانسته نسبت به فصول گذشته عملکرد بهتری داشته باشد و از بلاتکلیفی تیم ها و افراد بکاهد.

با این حال یک جای این کار می لنگد و آن هم آرای متناقض تیم هاست که با عمل آن ها تطابق ندارد و صدای رقبا و تیم های مختلف را در آورده است.

برای درک بهتر وضعیت، به بیان بعضی مصداق ها می پردازیم که از واکنش های بعضا سلیقه ای مسئولان انضباطی فدراسیون فوتبال حکایت دارد:

در بازی پرسپولیس و تراکتور، طرفداران تراکتور به بازیکنان پرسپولیس و به خصوص علیرضا بیرانوند فحاشی کردند و چند عمل دیگر خلاف قانون را انجام دادند - آوردن پرچم سایر کشورها و شعارهای هنجارشکنانه - که با واکنش نادرست بیرانوند همراه بود. در نتیجه کمیته انضباطی تراکتور و بیرانوند را محروم کرد اما محرومیت طرفداران تراکتور که برای چندمین بار در سال های اخیر این عمل را انجام داده بودند، بخشیده شد.

در سوی دیگر طرفداران تیمی مانند نفت مسجد سلیمان که در بازی با استقلال علیه این تیم شعار دادند و با سنگ، شیشه اتوبس حریف را شکستند، در همان شب بازی به مدت سه هفته از داشتن طرفداران خود محروم شدند و هیچ بخشش یا تعلیقی هم در کار نبود.

مدیرعامل پرسپولیس در مصاحبه خود در روز داربی مدعی شد اسنادی دارد که بعضی نمی خواهند پرسپولیس برای چهارمین بار متوالی قهرمان گردد که با واکنش مدیر رسانه ای استقلال همراه شد اما کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال فقط به احضار مدیر رسانه ای آبی ها اکتفا کرد.

سرمربی پرسپولیس در دفعات گذشته در نشست خبری قبل از بازی ها به طور چندباره درباره استقلال و خریدهای این تیم صحبت نموده بود اما کمیته انضباطی هیچ واکنشی به این اقدام سرمربی پرسپولیس حتی قبل از داربی نداشت که با واکنش و تشویش اذهان طرفداران دو تیم همراه شد. فقط کمیته انضباطی زمانی به این موضوع رسیدگی کرد که با شکایتی از وزارت ورزش و جوانان به علت صحبت های کالدرون روبرو شد که یک مورد دیگر از رفتارهای سلیقه ای کمیته انضباطی بود.

بعد از بازی پرسپولیس و تراکتور و مسائل متعدد در این بازی، کمیته انضباطی تا چند روز سکوت در پیش گرفت تا صدای رسانه ها درآید و سپس اطلاعیه ای را صادر کند اما بعد از بازی داربی فورا اطلاعیه داد و این بار خبری از رای قطعی نیست.

این ها تمام اتفاق ها و آرای متفاوت کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیست و فقط بخشی از آن چیزی است که باعث شده تقریبا تمام تیم ها و اعضای شان نسبت به تیم های دیگر و نهادهای اجرایی فوتبال بدگمان شوند و احساس نمایند حقشان ضایع شده است.

این قبیل رفتارهای متفاوت با اعتراض طرفداران و تشدید بیانیه نویسی و اتهام زنی روبرو شده است. مثلا سپاهانی ها بعد از محرومیت بازیکن تیمشان از بازی با پرسپولیس، نهادهای انضباطی را محکوم کردند اما این بار به جای کمیته انضباطی، کمیته اخلاق اطلاعیه داد که نوع دیگری از تعارض در رفتارهای فدراسیون فوتبال است.

به نظر می رسد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال برای حاکم کردن جوی آرام و به دور از تنش، همراه با جدیت در رسیدگی به پرونده ها باید رویه معقول و یکسانی را در برخورد با افراد و تیم های مختلف متخلف در پیش بگیرد روشی که هیچ ایراد و انتقادی را به همراه نداشته باشد.

tafreh.ir: طفره: مجله سرگرمی، تفریحی و گردشگری