ارسال 535 اثر به جشنواره کتاب و رسانه و شروع داوری ها - شیوا مارکت

وی اضافه کرد: در پانزدهمین دوره حدود 200 اثر شرکت نموده بودند و در دور شانزدهم که جشنواره تغییرات رویکردی داشت، آثار از مرز 700 اثر گذشت. در این دوره 535 اثر شرکت نماینده داشتیم از جهتی قابل ارزیابی است. ممکن است که در نگاه اول فکر کنیم که در دوره پیش تعداد آثار بیشتر بوده است اما باید توجه داشت که در این دوره محدودیت تعداد اثر داشتیم. همچنین در کنار آن بخش های جدیدی هم اضافه شده است. این شکل متکثر امیدوار نماینده تر است زیرا افراد بیشتری با آثار کمتری مشارکت داشته اند.

بهرامی درباره بخش عکس در این دوره از جشنواره گفت: در دوره قبل که بخش عکس اضافه شد، نگاهمان این بود که سه یا چهار دوره حضور داشته باشد تا به نسبت منطقی با سایر بخش ها برسد زیرا عکاس ها رویکرد خاص خود را داشته و دیر به جشنواره ها اعتماد می نمایند و ارسال آثار به این بخش گویای همین بحث است. تازه سال جاری عکاسان خبرگزاری ها جشنواره را به رسمیت شناخته که در سال های آتی بیشتر هم خواهد شد. همچنین باید به بخش های تازه اضافه شده هم چنین نگاهی داشت. بخش فراوری محتوا در فضای مجازی هم که بخش اطلاع رسانی ما هستند باید به نسبت خود جدی نگاه داشته شوند.

دبیر جشنواره کتاب و رسانه ادامه داد: این موضوعات سنگ بناهایی بود که با همکاری خانه کتاب و دیجیتال شدن تمام مراحل داوری آثار، شرایط بهینه تری را ایجاد کردند و معتقدم که اگر جشنواره بتواند هر بار درصدی به مطلوبیت نزدیک گردد، روند منطقی تری را طی می نماید. امیدوارم که در دوره های آتی هم این اسلوب فکری در اختیار مدیران جشنواره باشد و ما بعد از 17 سال این نهاد را که دیگر نهاد قدرتمندی است با مشارکت خود خبرنگاران کتاب، نقش آفرینی و تصمیم سازی کنیم.

وی درباره تاثیرگذاری جشنواره کتاب و رسانه بر کیفیت آثار اهالی مطبوعات و رسانه گفت: یک وضعیت دوگانه نسبت به جشنواره کتاب و رسانه وجود دارد، در عین اینکه از برگزاری 17 دوره خوشحالم در عین حال می دانیم که اگر جزو برنامه های روتین هفته کتاب نبود، به 17 دوره نمی رسید. یعنی کیفیت جشنواره، آن را به هفده دوره نرسانده است. باید به این موضوع توجه کرد که چطور می گردد از این هفده دوره برگزاری استفاده کرد و با افزایش کیفیت جشنواره آن را به سرمایه تبدیل کرد. در دوره های اول، جشنواره به شکل رقابتی نبوده و کاملا استنباطی بود و سعی می شد که در طول سال از کسانی که در حوزه کتاب فعالیت داشتند، تقدیر گردد. این نگاه در دوره های رقابتی هم حاکم بود ولی جشنواره زمانی می تواند قابل دفاع و مطلوب تر باشد که نفس برگزاری آن بر میزان کمیت و کیفیت فراوری آثار سال های پسین اثر بگذارد. یعنی بتوان دید که حضور یا عدم حضور جشنواره چه تاثیراتی بر کیفیت آثار فراوری شده می گذارد و تنها یک محفل برای تقدیر از خبرنگاران حوزه کتاب نباشد.

بهرامی درباره داوری های جشنواره و آثار داوری شده، گفت: در سال گذشته سعی بر این بود که پتانسیل های بالقوه داوری در جشنواره کتاب و رسانه را به فعالیت برسانیم. ما سرمایه بزرگی به نام داوران با تجربه جشنواره داشتیم که سال های گذشته هم داوری کردند در کنار آن این نظر را داشتیم که در کنار شاخه مدرسان علوم ارتباطات، نسل های جدید و جوان را به مشارکت بطلبیم و نتیجه آن، حضور داوران پیشکسوت در کنار داوران جوان و نام آشنای فضای دانشگاهی است که در این جشنواره حضور دارند. رویکرد سال جاری این است که افراد جدیدی را نسبت به افراد سال گذشته به جمع داوران اضافه کنیم و قدرت انتخاب و تصمیم گیری برای داوران را ارتقا بدهیم. هفدمین جشنواره با توجه به تعداد بخش ها و امکانات و محدودیت ها 9 داور دارد که سعی شده هم در حوزه های آشنا خودشان و هم در حوزه های دیگر نظر بدهند و تنها محدود به یک حوزه کاری داوری ننمایند.

دبیر جشنواره کتاب و رسانه در سرانجام گفت: این کار در عین اینکه سختی های خاص خود را دارد فرصت هایی را هم بوجود می آورد. به هرحال دوستانی که در این حوزه کار می نمایند ممکن است که هم بخاطر فضایی که در آن حضور دارند و هم برای رودربایستی ها کار برایشان سخت باشد. در جشنواره های بزرگ جهانی هم این بحث وجود دارد چراکه از یک فضای دیگری و بی رحمانه ای می توانند قضاوت نمایند.