اختلاف بر سر ارثیه رنگ خون گرفت
به گزارش شیوا مارکت، مردی که متهم است به خاطر اختلاف بر سر ارث و میراث خواهرزاده اش را به قتل رسانده، صبح روز گذشته در شعبه 2 دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شد. این در حالی بود که مادر مقتول در دادگاه برای برادرش درخواست قصاص کرد.

به گزارش گروه حوادث خبرنگاران از خبرنگاران، رسیدگی به این پرونده از سال 97 با گزارش یک نزاع مرگبار خانوادگی در ورامین شروع شد. مأموران پس از حضور در محل و آنالیز های اولیه متوجه شدند که ضارب مردی 40 ساله به نام حبیب است که در جریان درگیری با خواهرزاده اش رضا، وی را به قتل رسانده است.در ادامه حبیب بازداشت شد و در شرح ماجرا به مأموران گفت: من قصد کشتن خواهرزاده ام را نداشتم. او پس از ورود به خانه ام به من حمله کرد و ناچار شدم برای دفاع از جان زن و بچه ام او را بزنم.
پس از آن مأموران، همدستان حبیب از جمله برادر او به نام حسن را به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی بازداشت کردند و پس از انتها تحقیقات و صدور کیفرخواست پرونده برای رسیدگی به شعبه 2 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.
در جلسه رسیدگی به این پرونده ابتدا نماینده دادستان کیفرخواست علیه متهم را خواند و سپس پدر و مادر مقتول در صندلی حاضر شدند و برای متهم درخواست صدور حکم قصاص کردند. مادر مقتول گفت: برادرم را نمی بخشم و از قضات می خواهم که حکم قصاص او را صادر نمایند.
سپس متهم به صندلی رفت و ضمن رد اتهام قتل عمد، گفت: من بیرون از خانه بودم که همسرم تماس گرفت و گفت رضا خواهرزاده ام با چند نفر از دوستانش به خانه ما حمله نموده اند. زنم هم از ترس فرار نموده بود. بسرعت خودم را به خانه رساندم و دیدم رضا با چند نفر از دوستانش با چاقو و قمه منتظرم هستند و وقتی من را دیدند بدون مقدمه به من حمله کردند. من هم سعی کردم از خودم دفاع کنم. در این میان برادرم هم که برای یاری به من آمده بود فقط قصد داشت مانع دعوا گردد و نقشی در درگیری نداشت. البته من ضربه ای به رضا نزدم و فقط سعی کردم خودم را از ضربات آنها نجات دهم.
قاضی از متهم پرسید: اگر شما ضربه ای نزده اید چرا در اعترافاتت به صراحت عنوان کردی که برای دفاع از زن و بچه ام ضربه ای به خواهرزاده ام زده ام که عمدی نبوده؟
متهم جواب داد: من در آن موقع مواد زیادی کشیده بودم به همین خاطر حالت عادی نداشتم و وقتی تحت فشار بازپرسی قرار گرفتم اعتراف کردم. دوستان رضا همه قمه و چاقو داشتند شاید یکی از آنها به اشتباه رضا را زده باشد.
وی درباره علت درگیری گفت: مدتی بود که به خاطر ارث و میراث با هم اختلاف و درگیری داشتیم. خواهرزاده هایم فکر می کردند من ارثیه مادرشان را تصاحب نموده ام. اما مدرکی برای اثبات ادعاهای شان نداشتند و مدام با من دعوا می کردند.
بعد از اظهارات متهم ردیف اول، برادرش حسن به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی به صندلی رفت و گفت: چند وقتی بود که با خواهرزاده های مان درگیری داشتیم، آنها اجازه نمی دادند که ما خودمان مشکل مان را با خواهرمان حل کنیم و همین موضوع باعث شد تا کار به اینجا برسد. من قبول دارم در نزاع دسته جمعی حضور داشتم اما ضارب نه من بودم و نه برادرم. ضارب یکی از دوستان رضا بود.
تصاویر دوربین های مداربسته مغازه ای که در آن نزدیکی بود بخوبی نشان می داد که خواهرزاده ام و دوستانش با چاقو و قمه به خانه برادرم حمله کردند اما آنها با صاحب مغازه تبانی کردند تا فیلم های ضبط شده از صحنه را پاک کند و بتوانند برادرم را پای چوبه دار بفرستند. اگر فیلم آن مغازه پیدا گردد مطمئن باشید تعیین می گردد چه کسی و چگونه حمله نموده است.
پس از آن سایر متهمان هم به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی و همدستی با متهم اصلی به صندلی رفتند و با تأیید حرف های متهم ردیف اول و دوم از خودشان دفاع کردند.
با انتها جلسه دادگاه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
منبع: جام جم آنلاینتور ونیز: تور ونیز: تور ونیز ارزان قیمت، تور ونیز ایتالیا