برای افشاگری علیه شفر دیر بود

به گزارش شیوا مارکت، مدیران باشگاه استقلال درحالی که خود تمام خواسته ها و تصمیم های شفر را اعمال و تایید نموده اند حالا دست به افشاگری علیه سرمربی سابق زده اند و او را به دلالی محکوم نموده اند. آیا این تناقض نیست؟

برای افشاگری علیه شفر دیر بود

حمیدرضا عرب،افشای ماجرای دلالی شفر از سوی علی خطیر، بازیگر نقش اول تصمیم های نقل و انتقالاتی استقلال بیش از آنکه نگاه ها را متوجه سرمربی سابق این باشگاه کند، چشم ها را به سمت مدیرانی می برد که با آگاهی از رفتارهای خارج از عرف و غیرمسئولانه سرمربی شان حاضر به ادامه همکاری با چهره ای بوده اند که حالا از سوی آن ها به دلالی محکوم شده است. علی خطیر اگر کمترین حس مسئولیتی نسبت به محیط کارش داشت با پیغام هایی که وینفرد شفر برایش فرستاده بود باید پروژه جذب الحاجی گرو را درهمان ایام متوقف می کرد ومانع از حضور این بازیکنان در استقلال می شد.

اصرارهای شفر در چت های خصوصی با گرو کاملا گویای اهداف او برای خلق انتقالی غیر ضروری و سود است و وقتی این حجم از اصرار از طرف پیرمرد وجود داشت تصمیم گیران باشگاه استقلال باید خود نیز پی به اهداف پنهان آقای سرمربی می بردند ومانع از حضور گزینه هایی می شدند که حتی به لحاظ ظاهری نیز شباهتی با فوتبالیست ها نداشت. همان ایام صحبت از نقش آفرینی کمیته فنی در نقل وانتقالات استقلال می شد اما این کمیته بی دلیل از چرخه تاثیرگذاری در استقلال خارج شد. آیا نباید دیواری میان شفر و باشگاه حائل می شد تا سرمربی سابق نتواند هر تصمیمی را عملیاتی کند؟

برملای پافشاری شفر شاید از نگاه علی خطیر تاییدی برتمایلات آقای سرمربی به جذب بازیکنی بی کیفیت و احتمالا داد وستد های پشت پرده ای با واسطه ها باشد اما هرگز توجیهی برعملکرد مدیران باشگاه استقلال نیست به این دلیل که در نهایت خود باشگاه استقلال و تصمیم گیرانش هستند که جذب بازیکنان را تایید یا وتو می نمایند وشفر هیچ گاه بدون خواست و تایید باشگاه استقلال نمی توانسته چنین بازیکنان بی کیفیتی را به خدمت بگیرد.

برای آنکه خیانت های فنی شفر به استقلال بر همگان مسجل گردد نیازی به افشای چت های خصوصی از سوی علی خطیر نبود و چه بسا همین فاش گویی مسئول نقل وانتقالات باشگاه استقلال را هم در نگاه طرفداران استقلال به فردی غیرقابل اعتماد بدل سازد. خطیر حتی اگر آن مکالمات خصوصی را هم رسانه ای نمی کرد خیلی پیش تر از این ها طرفداران وکارشناسان حوزه استقلال پی به جذب غیر فنی گرو ونویمایر برده بودند. در واقع اگر نیت، ساختن تصویر دلال مابانه شفر از سوی مدیران باشگاه است نباید این واقعیت فراموش گردد که بعد از حضور آن بازیکنان در ترکیب استقلال بسیاری به غیر فنی بودن آن خریدها مهر تایید می زدند اما شاید موقعیت آن روزهای استقلال ایجاب می کرد که به این موضوع چندان پرداخته نگردد.

درواقع گره این کلاف همان جایی است که باشگاه استقلال بدون در نظر دریافت کیفیت فنی بازیکنان خارجی بازهم اشتباهی را مرتکب شد که پیش تر نیز بارها در استقلال مشاهده نموده بودیم. آن هم مدیرانی که علی الظاهر آمده بودند تا مانعی باشند در جهت کاستن از ریخت وپاش ها و جذب ودفع های نقل وانتقالاتی غیر ضروری!

از یاد نمی بریم روزی را که امیرحسین فتحی با هیبت یک قهرمان در رسانه ها ظاهر و از فسخ قرارداد گرو ونویمایر پرده برداشت و ماجرا را طوری سازماندهی کرد که انگار استقلال برنده این پرونده شده در حالی از اساس جذب گرو ونویمایر به مثابه یک کلاهبرداری آشکار از حساب های باشگاه استقلال بوده؛ آن هم از سوی سرمربی باشگاه و با تایید مدیرانش!

امیرحسین فتحی حتی وقتی با سوالی پیرامون چرایی دلالی شفر روبرو شد، بازهم کوشید از سیاست ماله کشی روی خطاهای سرمربی اش بهره بگیرد وجدایی پیرد مرد را غیر فنی و بی ربط به این مسائل جلوه دهد که همین هم دلیلی است بر تمایلات او به ادامه همکاری با شفر و تردیدی نیست اگر استقلال در هفته های پایانی همان نتایجی را به دست می آورد که خواست طرفداران این باشگاه بود، چه بسا امروز شفر همچنان سرمربی استقلال بود و معین نیست که چه کسی جرات می کرد از دلالی او برای طرفداران استقلال بگوید و چت های خصوصی اش را در معرض دید انظارقرار دهد؟!

البته شاید فتحی هم به نیکی می داند که حالا حمله به سرمربی سابق دردی از استقلال دوا نکند و بیش از آنکه راهکاری برای توجیه نتایج فصل پیش باشد، خود وزیرمجموعه مدیریتی اش را زیر سوال ببرد که برده است.

استقلال با مدیریت نیم بند و محافظه کار یقینا در آینده نیز با مسائل بسیاری روبرو خواهد بود وهیچ تضمینی وجود ندارد که استراماچونی نیز اگر عرصه را باز ببیند همان رفتارهایی که شفر انجام می داد را تکرار نکند و امثال گرو ونویمایر را به استقلال نیاورد. آنچه استقلال را از این بساط دلال بازی رها می نماید در واقع رهایی از مدیرانی است که همیشه خود را در موضع ضعف با سرمربی دیده اند. مدیرانی که آن قدر دست سرمربی باشگاه خود را باز می گذارند که هر اقدامی را در این باشگاه انجام داده و با اصرارهای خود در جذب بازیکنان بی کیفیت سرمایه های باشگاه را به باد بدهند.

اینکه به قول مدیرعامل باشگاه استقلال شفر در فیفا طرح دعوا نموده است تا وجوه دیگری را از کاسه استقلال بیرون بکشد، نمی تواند دلیلی بر اغماض درمقابل این مربی باشد و ای کاش آن روز که شفر با اصرار های خود خواهان حضور گرو نویمار بود، باشگاه استقلال شرطی را پیش روی سرمربی اش قرار می داد که اگر این بازیکنان از لحاظ فنی نتوانند به استقلال یاری نمایند، زیان های توافق فی مابین از قرارداد شفر کسر گردد اما مدیران فوتبال ایران اصولا به حدی مواضع حقیرانه ای در مقابل مربیان خارجی اعمال می نمایند که شاید چنین پیش شرط هایی به مخیله خودشان هم خطور نکند.

10-1

tour-malaysia.ir: تور مالزی | تور مالزی ارزان، تور لحظه آخری مالزی، تور مالزی نوروز، بهار، پاییز، تابستان، زمستان مالزی را از ما بخواهید.

منبع: ایران ورزشی
انتشار: 4 آذر 1400 بروزرسانی: 4 آذر 1400 گردآورنده: shivamarket.ir شناسه مطلب: 6661

به "برای افشاگری علیه شفر دیر بود" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "برای افشاگری علیه شفر دیر بود"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید