مغلطه ریشه شناسی (Etymological Fallacy) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (100)
به گزارش شیوا مارکت، تعریف: مغلطه ریشه شناسی موقعی پیش می آید که شخصی ادعا کند معنی معاصر واژه ای باید مشابه معنی تاریخی اش باشد. این مغلطه تکامل زبان و ذات زبان شناسی را نادیده می گیرد و معمولاً موقعی اتفاق می افتد که استدلال کننده پی می برد معنی تاریخی یک واژه بیشتر با استدلالش جور است. این مغلطه دگرگونی ای از مغلطه توسل به واژه نامه (Appeal to Definition) است.
معادل انگلیسی: Etymological Fallacy
الگوی منطقی:
X به شکل Y تعریف می گردد.
X قبلاً به شکل Z تعریف می شد.
بنابراین X یعنی Z.
مثال 1:
البا: باورم نمی شه منتقد هنریه گفت تابلوم مزخرفه!
رونا: احتمالاً منظورش معنای قدیمی واژه ست: آراسته شده با چیزهای فریبنده. یعنی اغواگر!
البا: بله! منطقی به نظر می رسه!
شرح: مزخرف یک زمانی چنین معنی ای می داد، ولی اکنون دیگر کسی این واژه را بدین معنا به کار نمی برد، حداقل نه به شکلی جدی. درست است که چنین برداشتی از معنی این واژه حال البا را بهتر می نماید، ولی نمی توان به این دلیل حقیقت را کتمان کرد.
مثال 2:
استیو: به نظرم این شگفت انگیزه (Fantastic) که تو و سیلویا دارید با هم ازدواج می کنید!
چاک: باورم نمی شه فکر می کنی ازدواج من با سیلویا خیالات محضه! به هر حال Fantastic چنین معنی ای می ده.
شرح: بله، درست است که زمانی Fantastic در توصیف چیزی به کار می رفت که فقط در دنیای خیالات وجود دارد، ولی امروزه معنی عامیانه آن فرق نموده و یک جور ابراز شگفتی مثبت و گاهی اغراق شده محسوب می گردد.
استثنا: اگر منبعی غیرقابل اطمینان تعریفی من درآوردی از یک واژه ارائه دهد، این تعریف مدرن را نمی توان جایگزین تعاریف تاریخی در نظر گرفت.
منابع:
Wilson, K. G. (1993). The Columbia Guide to Standard American English. Columbia University Press.
ترجمه ای از:
Logically Fallacious
منبع: دیجیکالا مگتور فرانسه: تور فرانسه ارزان | تور فرانسه قیمت، تور پاریس، تور پاییز را همراه ما تجربه کنید.